首鋼對澳大利亞吉布森山鐵礦公司的收購違反了該國的并購法規和《公司法》；中鋼遇到了其收購對象澳中西礦業公司（M idw e s t C o rp）的反抗；唯一初戰獲勝、完成收購力拓12％股份的中鋁，雖然在阻止必和必拓吞并力拓方面起到了一定的作用，但由于收購到手的股份比例太低，在最終目標影響鐵礦石價格談判方面，依然難以發揮作用。
中鋼“敵意收購”遭抵制
當地時間4月1日，中鋼集團向澳大利亞交易所提交說明書，接受監管機構對其所持的澳大利亞中西公司（M idw e s t C o rp．）股票的情況的調查。
更致命的是，3月28日，澳大利亞中西公司（M idw e s t C o rp．）董事會致信各股東，勸誡他們“不要輕易行動”，指出中鋼集團3月31日發出的收購報價“不能完全反映出中西部公司5個鐵礦項目的全部價值”，因此董事會會選擇合適機會來決定是否接受收購。
中鋼集團總裁黃天文當日向澳大利亞證券管理委員會提交的收購方聲明中表示：希望M idw e s t股東接受5．6澳元每股的收購價。他強調，中鋼的收購提供了很高的溢價，而且是現金收購，如果中鋼集團收購成功，會將M idw e s t開發成世界級的生產區域。如果收購不成，M idw e s t的股價會跌下來。
據悉，M idw e s t公司董事會在給股東的信中說：“你們應該注意到目前的報價不能完全反映出M id－w e s t5個鐵礦項目的全部價值。淡水河谷同其他鋼鐵廠商簽訂的協議已經反映出了鐵礦石大漲的局面，而必和必拓和力拓還在尋求更高的上漲空間。”
有分析認為：M idw e s t其實是想抬高身價，但現在問題的關鍵是中鋼集團要得到至少50．1％的股東支持率。目前，只剩下小股東手中的股票可供爭奪。
首鋼收購違規
4月2日，首鋼集團在香港的上市子公司“首長國際”（0697．H K）發布公告稱，公司已經收到澳大利亞收購評審委員會（Tak eove r Pan e l）的裁定，否決了首長國際企業有限公司（香港交易所代碼：0697，下稱首長國際）收購澳大利亞鐵礦石公司吉布森山鐵礦股份的交易。該委員會認為，首長國際與吉布森山鐵礦的大股東亞太資源有限公司（APAC R e sou rce s L im－ited，香港交易所代碼：1104，下稱亞太資源）屬于關聯公司。
今年2月，首長國際曾發布公告稱，該公司以每股2．6澳元總計約2億澳元（約合13．79億港元），從俄羅斯億萬富翁烏斯馬諾夫（A lish e r U s－m an ov）的G a zm e ta ll控股有限公司手中收購了后者所持有的吉布森山鐵礦公司9．74％股份。
而根據之后澳大利亞收購委員會（Tak eove r Pan e l）的裁定，首長國際與首鋼旗下另一家企業亞太資源（A p ac R e－sou rce s）屬于“關聯”企業，亞太資源已經持有吉布森山鐵礦公司20．2％的股份，而首鋼控股（香港）有限公司（Sh ou gan g H on g K on g）又持有亞太資源超過15％的股份。因此，兩家關聯企業實際共同擁有吉布森山鐵礦公司近40％的股份。
3月31日，必和必拓董事長安德（D on A rgu s）在墨爾本公司總部對中國記者表示了希望和中鋁洽談以了解中鋁對并購案的想法。
今年2月，中國鋁業(601600)公司140億美元收購力拓（R io T in to）12％股份，堪稱中國企業以往的海外交易中難得的成功。
中國鋁業集團公司是中國最大的氧化鋁及鋁生產商，業務遍及9個不同國家，盡管中鋁董事長肖亞慶日前表示，是為了“強化行業地位及實現多元化的決心”。但是，多數觀察人士的直接反應是：此筆投資是中國加大必和必拓（BH P B illiton）收購力拓計劃的難度甚至阻止該計劃的舉措之一。必和必拓欲收購力拓，對中國企業來說，只能加重鐵礦石出口商的壟斷程度，進一步導致鐵礦石等大宗商品價格上漲。
而中國鋁業成功收購力拓（R io T in to）12％股份，從而提供了一個與必和必拓談判的平臺，將使中國第一次在國際鐵礦石談判中具有一定發言權。所以這個交易，中國鋁業獲得了國家開發銀行（CDB）提供的部分融資，也表明該交易得到了政府高層的強力支持。
： 